癌症是近几十年来的难题和热门话题，各式各样的研究也方兴未艾。仅美国国家癌症研究所（NCI）在2005年的经费就有约48亿美元，此外还有各个大小不等的公司、私人机构，及基金会等等。这中间有相当一部分经费是用来研究癌症致病基因和如何对付它们。然而，据一些媒体2006年5月11日报导，关于癌症基因的努力可能是没什么用的。

    据最近一篇刊登在英国医学杂志（British Medical Journal）上的文章指出，尽管陆陆续续的有不少资金用于研究基因的差异与遗传、并试图探求它们和癌症之间的关系，但最近科学家们发现，「这样的基因并不存在；或者即使存在，也对癌症的产生没什么影响。」

    科学家们发现癌症与环境、饮食，及生活习惯都有相当大的关系。统计学家Stuart Baker 和 Jaakko Kaprio还发现有时在一二代人之间癌症的患病率就会产生很大变化，「这种变化太快，很难想象是由新的基因型引起的。」

    研究人员还指出，一些研究试图建立基因与癌症的关系，其实结论并不是很客观的。他们同时举了一个很具有说服力的例子：从双胞胎的癌症数据来看，基因在导致癌症上只起一小部分作用。

    不仅如此，即使是人们在基因与癌症之间建立了似是而非的联系，这种结论到底有多大作用还令人质疑。

    美国癌症协会（American Cancer Society）主管癌症传播与监测的副主席Michael Thun表示，「关于基因的理解改变了人们对许多疾病的认识，其中包括癌症。」但也就仅止而已。「对人有害的基因可以有多种表现方式，所以不是说你对某种病的抵抗力强一些你就安然无恙了。」

    报导最后引用研究人员的话说，「这个〔癌症〕领域的研究令人兴奋，但不能由此人们就以为可以对其期待太多。」